Reaktionen auf Kramp-Karrenbauers Verzicht

Er sieht den Wettbewerb der unterschiedlichen Flügel innerhalb der Partei als einen der ausschlaggebenden Gründe für die Entscheidung. Dieser koste sicherlich viel Kraft, so Brodesser. Dass sie die Kanzlerkandidatur noch mit organisiere, rechnet er ihr hoch an. Die Namen dabei lägen offen auf dem Tisch: Spahn, Merz und Laschet. Er selbst wünscht sich einen Kandidaten, der alle Strömungen in der Partei wieder zusammenführen kann. Am ehesten traut er das Armin Laschet zu.

Der rheinisch-bergische CDU-Bundestagsabgeordnete Hermann-Josef Tebroke nennt im Zusammenhang mit der K-Frage keine Namen. Er betont aber ebenfalls, dass es jetzt wichtig sei, einen Kandidaten zu finden, der alle Strömungen zusammenführt. Er nennt Kramp-Karrenbauers Entscheidung plausibel: Der Verzicht auf die Kandidatur und die damit einhergehende Übergabe des Parteivorsitzes würden den entsprechenden Kandidaten oder die Kandidatin stärken und ihm oder ihr einen Schub verleihen.

Der rheinisch-bergische CDU-Kreisvorsitzende Uwe Pakendorf sagt, die Partei müsse sich jetzt klar positionieren: Sie stehe für einen Kurs der Mitte – das verbiete die Zusammenarbeit mit rechten und linken Extremen. Kramp-Karrenbauer habe für diesen Kurs gestanden, ihn aber nicht durchsetzen können. 

Aus Sicht der rheinisch-bergischen SPD ist jetzt besonders wichtig, dass die Arbeit der Großen Koalition weiter läuft: Die CDU dürfe sich dabei jetzt nicht von hereinreden lassen, so der Kreisvorsitzende Marcel Kreutz. 

Die CDU-Chefin hatte am Montag bekannt gegeben, dass sie auf eine Kanzlerkandidatur verzichtet und das Amt des Parteivorsitzes an den jeweiligen Kandidaten abgeben wird.